Опись Дела

«Если государство слабое, то оно пойдет по пути повышения страховых платежей или налогов. Первый шаг сделан»

«Повышение налогов — это всегда плохо. Но следуя приоритетности задач, которые ставит перед собой правительство, такое решение неизбежно»

«Если мы отказываемся от повышения пенсионного возраста, значит, мы должны будем повышать налоги. Но сам этот выбор я еще не сделал. Решение будет приниматься взвешенно на основе анализа и приоритетов социально-экономической политики. Если мы не сможем те обязательства, которые приняты по оборонному заказу, социальные обязательства в ближайшие годы привести в соответствие с возможностями, то нам придется или сокращать обязательства, или повышать налоги. Я против повышения налогов»

«Существуют ли альтернативы урезанию расходов? Да: повышение налогов и/или запуск печатного станка. И то, и другое в российских условиях означает отбрасывание формирования необходимой инвестиционной среды (включая достижение конкурентоспособной по отношению к внешнему миру кредитной ставки) как минимум на пять-семь лет назад. (continue reading…)

«…Взимание налогов как действие солнечных лучей, поглощающих пары и возвращающих их затем земле в виде такого же количества влаги. Вся суть, однако, в том, каково распределение последней: при правильном и равномерном возмещении получится обильный урожай, но если небо в своем гневе превращает поглощенные пары в местные ураганы и бури, то наступает бесплодие, ибо одним оно дает слишком много, другим – слишком мало…»

«Мы когда говорим, что не надо повышать налоговую нагрузку, это не значит, что не должно быть изменений внутри системы»

«Меньше налогов должно быть на деятельность, больше – на имущество, потребление»

«Уровень налоговых ставок у нас уже приблизился к критической величине и дальнейшее повышение ставок на общие налоги приведет к давлению на экономику и к выпадению доходов»

«Мы не можем влиять на нефтяные цены, поэтому альтернатива — либо повышение налогов, либо рост экономики. Надо сделать все, чтобы росла экономика»

«У нас долго не будет единого налога на недвижимость. Это наша общая позиция — Минфина, ФНС и наша позиция. На мой взгляд, это будет не раньше, чем через пять лет. Потому что у нас и все законодательство, и, главное, оформление собственности произошло на разные объекты. (continue reading…)

Слишком большие налоги на предметы первой необходимости превращают большинство подданных в нарушителей законов и государство совершенно лишается тех средств, на которые рассчитывала его жадность.

Никогда не следует облагать налогом ту продукцию, которая предназначена для отправки за границу; такой налог лишает сельское хозяйство и фабричное производство стимулов к развитию, а также вредит осуществлению тех целей, которым всегда должна благоприятствовать разумная политика.

Нет ничего предосудительного в том, чтобы вести дела таким образом, чтобы платить налогов так мало, как это только возможно. Так поступают все — и бедные, и богатые. И все они правы, поскольку никто не обязан платить больше, чем ты обязан по закону. Вовсе не обязательно стремиться обогатить казну. Даже из соображений патриотического долга нет нужды увеличивать сумму своего налога.

(Из решения федерального судьи США Лернеда
Хэнда, 1934 г.)